IT資質(zhì)
qualifications
-
全國客戶服務(wù)熱線
138-2352-8464
當前位置：首頁 > IT資質(zhì) > 網(wǎng)絡(luò)安全等級保護測評
網(wǎng)絡(luò)安全等級保護測評
為什么90%的企業(yè)等保測評都栽在“管理安全”上？
當然，這是一個非常普遍且實際的問題。等保測評(網(wǎng)絡(luò)安全等級保護測評)不好通過，根本原因在于它是一個系統(tǒng)性、強制性、專業(yè)性的合規(guī)要求，而不是一個簡單的“考試”。很多單位在初次申請時，往往會低估其復(fù)雜性和嚴格程度。
當然，這是一個非常普遍且實際的問題。等保測評(網(wǎng)絡(luò)安全等級保護測評)不好通過，根本原因在于它是一個系統(tǒng)性、強制性、專業(yè)性的合規(guī)要求，而不是一個簡單的“考試”。很多單位在初次申請時，往往會低估其復(fù)雜性和嚴格程度。
以下是導致等保測評難以通過的幾個核心原因，從不同角度進行分析：
一、 對等保2.0標準的理解偏差和準備不足
“重技術(shù)，輕管理”的思維定式
很多單位認為網(wǎng)絡(luò)安全就是買防火墻、入侵檢測系統(tǒng)等硬件設(shè)備。但等保2.0標準的核心是 “一個中心，三重防護” ，并包含了大量的管理要求。
對“適度安全”原則的誤解
等保提倡“適度安全”，但很多人誤解為“可以打折扣”。實際上，“適度”是指安全措施應(yīng)與系統(tǒng)定級(一級到四級)相匹配。
難點體現(xiàn)：一個定級為二級的系統(tǒng)，必須滿足等保二級的所有要求，一項都不能少。測評機構(gòu)會嚴格按照對應(yīng)級別的測評要求逐條判斷，不存在“這條要求對我們不重要，可以忽略”的情況。
二、 技術(shù)層面的常見硬傷
等保2.0的核心技術(shù)框架是“一個中心，三重防護”，每個環(huán)節(jié)都可能出問題：
安全物理環(huán)境：
機房訪問控制不嚴(如未采用門禁、未登記訪客)。
機房防火、防水、防雷擊措施不到位。
機房電力供應(yīng)和線路布設(shè)不規(guī)范。
安全通信網(wǎng)絡(luò) & 安全區(qū)域邊界(對應(yīng)“三重防護”中的兩部分)：
網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)不合理：內(nèi)外網(wǎng)邊界模糊，核心業(yè)務(wù)區(qū)與非核心區(qū)域未做有效隔離。
邊界防護薄弱：防火墻策略過于寬松，未有效關(guān)閉不必要的端口和服務(wù)。
入侵防范缺失：沒有部署或正確配置入侵檢測/防御系統(tǒng)(IDS/IPS)。
惡意代碼防范不足：未在全網(wǎng)部署統(tǒng)一的防病毒軟件，或病毒庫未及時更新。
安全計算環(huán)境(系統(tǒng)本身的安全)：
身份鑒別問題：存在弱口令、默認口令、共享口令;未啟用登錄失敗處理功能(如連續(xù)輸錯密碼鎖定賬戶)。
訪問控制問題：權(quán)限分配混亂，存在多余、過期的賬戶和權(quán)限(“最小權(quán)限原則”未落實)。
安全審計問題：未開啟或未妥善保存操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用系統(tǒng)的審計日志;日志留存時間不足6個月。
數(shù)據(jù)安全與備份恢復(fù)：敏感數(shù)據(jù)未加密存儲或傳輸;未建立有效的數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)機制。
安全管理中心(“一個中心”)：
這是最高要求，也是很多單位的短板。需要實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)、主機、應(yīng)用的安全狀態(tài)的集中監(jiān)控、分析、審計和管理。
難點體現(xiàn)：缺乏統(tǒng)一的運維堡壘機、日志審計系統(tǒng)、安全管理系統(tǒng)(SOC)等，無法實現(xiàn)“集中管控”。
以下是導致等保測評難以通過的幾個核心原因，從不同角度進行分析：
一、 對等保2.0標準的理解偏差和準備不足
“重技術(shù)，輕管理”的思維定式
很多單位認為網(wǎng)絡(luò)安全就是買防火墻、入侵檢測系統(tǒng)等硬件設(shè)備。但等保2.0標準的核心是 “一個中心，三重防護” ，并包含了大量的管理要求。
難點體現(xiàn)：測評不僅看設(shè)備，更要看管理制度、操作流程、人員職責、應(yīng)急預(yù)案等。例如，是否有成文的《網(wǎng)絡(luò)安全管理制度》?是否定期進行安全培訓和應(yīng)急演練?這些管理文檔和記錄的缺失是常見的扣分項。
對“適度安全”原則的誤解
等保提倡“適度安全”，但很多人誤解為“可以打折扣”。實際上，“適度”是指安全措施應(yīng)與系統(tǒng)定級(一級到四級)相匹配。
難點體現(xiàn)：一個定級為二級的系統(tǒng)，必須滿足等保二級的所有要求，一項都不能少。測評機構(gòu)會嚴格按照對應(yīng)級別的測評要求逐條判斷，不存在“這條要求對我們不重要，可以忽略”的情況。
二、 技術(shù)層面的常見硬傷
等保2.0的核心技術(shù)框架是“一個中心，三重防護”，每個環(huán)節(jié)都可能出問題：
安全物理環(huán)境：
機房訪問控制不嚴(如未采用門禁、未登記訪客)。
機房防火、防水、防雷擊措施不到位。
機房電力供應(yīng)和線路布設(shè)不規(guī)范。
安全通信網(wǎng)絡(luò) & 安全區(qū)域邊界(對應(yīng)“三重防護”中的兩部分)：
網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)不合理：內(nèi)外網(wǎng)邊界模糊，核心業(yè)務(wù)區(qū)與非核心區(qū)域未做有效隔離。
邊界防護薄弱：防火墻策略過于寬松，未有效關(guān)閉不必要的端口和服務(wù)。
入侵防范缺失：沒有部署或正確配置入侵檢測/防御系統(tǒng)(IDS/IPS)。
惡意代碼防范不足：未在全網(wǎng)部署統(tǒng)一的防病毒軟件，或病毒庫未及時更新。
安全計算環(huán)境(系統(tǒng)本身的安全)：
身份鑒別問題：存在弱口令、默認口令、共享口令;未啟用登錄失敗處理功能(如連續(xù)輸錯密碼鎖定賬戶)。
訪問控制問題：權(quán)限分配混亂，存在多余、過期的賬戶和權(quán)限(“最小權(quán)限原則”未落實)。
安全審計問題：未開啟或未妥善保存操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用系統(tǒng)的審計日志;日志留存時間不足6個月。
數(shù)據(jù)安全與備份恢復(fù)：敏感數(shù)據(jù)未加密存儲或傳輸;未建立有效的數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)機制。
安全管理中心(“一個中心”)：
這是最高要求，也是很多單位的短板。需要實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)、主機、應(yīng)用的安全狀態(tài)的集中監(jiān)控、分析、審計和管理。
難點體現(xiàn)：缺乏統(tǒng)一的運維堡壘機、日志審計系統(tǒng)、安全管理系統(tǒng)(SOC)等，無法實現(xiàn)“集中管控”。
深信安專注于為中大型及全球化企業(yè)提供高品質(zhì)一體化服務(wù)，包括IT資質(zhì),體系建設(shè),項目申報,軍工/涉密等，7*24小時全天配備專業(yè)運維及客服人員，致力為企業(yè)打造可信賴及綜合的智能化ICT解決方案。
您可以直接撥打咨詢電話:13823528464 孫經(jīng)理,我們將馬上安排資深顧問為您介紹成功案例、產(chǎn)品詳情、定制化解決方案及報價等信息。
官方網(wǎng)址：http://www.mqfsl.com/index.html
公司地址：深圳市龍華區(qū)民治街道藍坤大廈813室